嗯…這部片的節奏稍嫌緩慢，畢竟困在隧道裡的人好像也沒事做。
但關於本片內容不會透露太多，所以沒看過的人不用太擔心暴雷，只是我也不會告訴你到底好不好看。
畢竟看電影看的是人生縮影，你看完可以選擇要當哪一種人，世俗的定義歸一回事，不然怎麼會有很多人一個月捐很多錢做善事，但卻毆打自己家的看護呢？（只是舉例）
所以你可以在電影裡看到很多種的人，從中挑選你喜歡的樣貌，成為那樣的人。
如果你心中還是有絕對的善惡，恭喜你，請好好保護好這樣的自己，
因為失去善惡判斷的人，注定會被孤單感吞噬，被慾望迷失方向。
曾經有人自己不顧規定擅自登山，落得迷路要靠直升機救援，而這趟救援的費用由政府買單，也是就是我們人民的納稅錢。
或者是發現蜂窩就找根本沒有專業技能的消防隊求救，喝醉酒了搭救護車佔急診室一個床位。
我們會斥責如此的人民浪費公帑，更怪說登山的人根本活該自找，為什麼我們要花錢把他救下山？
但如果今天有一個人開車回家路上，隧道坍塌了，我們該不該救他？
你會說他陷入危險不是自願的，而且人命關天一定要救他啊！
可是你想像得到救他一天，政府可能就要花費一大筆救災團隊的錢、器材設備的錢，還有被迫停工可能損失的天價數字。
就為了這一條人命。
想當然爾政府的嘴臉一定是哪樣好就哪樣，如果順利救到人成了國際大事，也挽回了顏面；可萬一這救災困難，越來越遙遙無期，該繼續撐下去嗎？
可政府也不能背上「殺人兇手」一詞，家屬的同意書在全國壓力下成了劊子手，簽了，大家就當他死了，大家也好做事。
那就不是社會殺人，更不是政府放棄救援，家屬都放棄了不是嗎？是家屬不要了，不是我們政府不管他死活囉。
這部電影就發生在這樣的事情上，一個新建好的隧道坍崩了，偏偏又因為新建所以使用的人車並不多，撥出求救電話的男主角成為大家唯一知道的受困者。
當然中間還有發現另一受困者，更能夠看到親情面在生離死別時的焦急，事情不發生在自己或親人身上，根本不知道有多可怕。
男主角過人的冷靜有點不合常理，但也才能撐過 33 天的救援等待。本來的七天，拖到 33 天，他本來可能以為自己活不下去，應該是沒有人相信他活得下去，還好他活下來了。
原著小說似乎不是這樣的結局，但這部片用這樣的手法也不會不好，不同於《熔爐》的高壓，《失控隧道》相對來說把人性的醜陋藏得更不著痕跡，因此來個英雄式的結局也算合理，畢竟這是更無奈的事情。
無奈到連你也不知道到底該不該救這個人？
我們真的要為了一條人命，花這麼多錢這麼多人力跟時間嗎？
甚至有可能因為這麼多精英在這裡，卻顧此失彼錯過更多其他救援的機會；會不會在現場也有任何意外嗎？就像搜救大隊長一次又一次挺身進入隧道中，萬一就這麼哪一次他意外掛了，這真的值得嗎？
可是說不值得，我們是不是又成了冷血的動物？
到底該不該救？救了我們又能達成什麼？
無論是我們還是生還者，大家還不是照樣過日子，沒有什麼差異啊！
那又為什麼要多花那麼多錢，更何況之後還失聯了好久，誰能保證他還活著，說不定救到的也只是一具屍體？
可是不救，大家會不會對國家失去信心跟安全感？
是不是真的錢比人命還重要？
如果是這樣，我們人類的進化會停在這裡，然後被錢殺死。
人類活在世界上比其他動物背負更多情感連結的壓力。
我們之所以能夠組成家庭、社會、國家，除了硬生生的規定還有人腦的聰明發展，還有就是我們願意遵守規定、信仰理念、認同國家。
因此如果我們的生命在人民心中，在國家手中都不被重視，我們又何來遵守規定的意義？又怎麼能認同自己的國家，我們又怎麼還能信仰理念或倚賴宗教的力量呢？
我們活在世上並不是每個人都能為自己找到所謂的「意義」，可是我們一直都相信著人類之間並不應該是相互自殘，至少殺人犯是不被原諒的。
至少要維持住這件事情，所以我們不可能放任一條生命等死。
那你說，要不要救他？
留言列表
